今天和大家聊聊各个价位里那些比较受关注的CPU。如今竞争激烈，每个价位都有最顶尖的处理器在竞争，这对消费者来说是个好消息。
一如既往，先从价格较为亲民的产品开始，然后逐渐往上走。在讨论过程中，通常会考虑一些因素，比如平台成本和未来升级选项，这次讨论也不例外。
经济型：Intel Core i3-12100F | AMD Ryzen 5 5600
我们从最实惠的CPU开始，这里主要关注游戏性能，这个价位范围内只有少数几个值得考虑的选项。考虑到最便宜的AM5处理器的价格，AMD的最新平台可能不适合预算紧张的人。因此，建议考虑AM4平台，可以选择Ryzen 5 5500或者更好的Ryzen 5 5600。Intel也提供了一个可行的选择，即Core i3-12100系列。
对于预算有限的人来说，考虑新买一台电脑或者仅仅是进行平台升级，Core i3-12100F是一个很好的起点。配以价格实惠的DDR4-3600 CL16内存，12100在游戏中通常会比Ryzen 5 5500表现更好。
有几款价格合理的B660主板可以支持Core i9处理器，不会出现任何性能限制的问题，比如 MSI Pro B660M-A。如果没有计划升级到Core i5以上的处理器，Asrock B660M Pro RS 也是一个不错的选择。
中端：Intel Core i5-12400F | AMD Ryzen 7 5700X
随着CPU预算的增加，AM4、AM5、LGA1200和LGA1700范畴内有多个选择。虽然有十几种选择，但可以迅速将选择范围缩小到三个。Intel第10代和第11代处理器可以不用考虑，因为它们提供的竞争价值不足。大多数AM4型号，比如5600X，也没有意义；选择5600会更合理。
Windows 新版发布，Windows Copilot 功能增强
小米手机刷全球版ROM/欧版ROM MIUI14 注意事项
微软新版 Microsoft Edge 浏览器发布，激活 EPUB 电子书支持教程
Ryzen 7 5700X看起来还不错，但只有在AM4平台上使用Ryzen 5处理器，或者想要提升生产力性能时才值得考虑，因为AM5上的Ryzen 5 7600在价格上并不高。
即使在当前市场上，Intel的第12代处理器也不太好买，12400F是个不错的入门选择，可以搭配像MSI B760-P Pro或者Asrock B760M PG Riptide这样的主板。再加上 32GB DDR5-5600 内存。在像《赛博朋克2077》这样的耗费性能的游戏中，12400在性能上比12100提升了32%。
需要注意的是，Ryzen 7 5700X可以提供相似的游戏性能。可以在一款入门级B550主板上组装一个32GB DDR4。然而，在带宽密集型游戏中，Intel的组合效果更好。如果你需要重度生产力任务，5700X是更好的选择，它的性能大约强大30%。
Core i5-12400F提供了更好的升级路径和支持DDR5内存的能力，而5700X的组合则总体更便宜。
中高端：AMD Ryzen 7 7700X / 7700 | Intel Core i5-13600K
Ryzen 5 7600系列、Core i5-13600系列、Ryzen 7 5800X3D和Ryzen 7 7700系列。就价值而言，第12代Core i5的K-SKU、i7和i9已经不再值得考虑。
这些选项中最便宜的是Ryzen 7 7600，根据50个游戏基准测试，AMD的处理器总体上要快5%，13600K和7600应该在各种游戏中都能表现出色。
Core i5在生产力性能方面有很强的优势，虽然代价是功耗。相反，Ryzen 5更便宜，在游戏性能相似的情况下功耗更低，而且支持的平台预计还会有至少两代CPU。
无论是哪个选项，主板和内存价格都基本相同，选择哪个都没有错，因为这两个选项在表现上都很好，特别是在关注游戏性能时。然而，13600K的定价与Ryzen 7 7700以及5800X3D相比更为接近。
对于新购用户来说，Ryzen 7 7700的性能超过了5800X3D。尽管Zen 3 3D V-Cache处理器的性能出色，但7700在更新的平台上提供了类似的游戏性能和更强的生产力性能，而价格大约相同。然后决定是选择7700还是13600K。
在功耗方面，7700的功耗明显低于13600K，但Core i5处理器在适合E-Cores的生产力工作负载上可以更快30%。在E-Cores并不特别有用的情况下，性能大致相同。在游戏中，它们通常是交替领先。
与7600对13600K的竞争一样，7700对13600K的竞争也算是陷入僵局，这两个选项提供了相似的结果。然而，从个人的角度来看，由于其更优越的功耗效率和更长久的平台支持，建议选择Ryzen 7700。
高端：Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 9 7900X | Core i7-13700K
这是Core i7-13700的不同版本与AMD的Ryzen 9 7900系列，以及Ryzen 7 7800X3D之间的竞争。如果游戏是主要目标，最佳选择无疑是7800X3D。尽管13700K也很强大，但通常较慢，而且在一些情况下，3D V-Cache部分要快20%甚至更多。
因此，虽然购买13700KF可能可以在CPU上省一些钱，但对于游戏来说它是一个不太有效的选择。在游戏时，Core i7的功耗也要高得多，这可能会影响你的电费，但通常对于主板的VRM、CPU散热器甚至是室温来说，这更是一个更大的问题。
如果生产力也是计划的一部分，那么7800X3D可能不是最优解，而在这方面13700KF确实有优势。然而，Ryzen 9 7900 启用PBO后，可以在使用功耗更低的情况下与13700K的性能相匹配，即使在与E-cores相协调的应用程序（如Cinebench）中也是如此。
Ryzen 7900在全能型上稍逊一筹，在游戏性能方面会比13700K更好。因此，如果功耗不是问题，可以肯定地说，Intel以13700K提供了最好的全能型选择。
CPU性能之王：Core i9-13900K/KF | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 7950X3D是一个独特的产品，只适用于那些想要建造一台单一电脑，希望获得最佳的游戏性能，同时还能获得一流的生产力性能，但不想让电脑变得像便携烤箱一样热。它在游戏和生产力上总体上与Core i9-13900K相当，但功耗明显更低，而且在未来支持方面拥有更优越的平台。
例如，在Blender Open Data基准测试中，7950X3D在使用DDR5-7200内存时比13900KS快8%，而整体系统使用功耗几乎只有Intel处理器的一半，仅为279瓦，而13900KS则高达497瓦。
当然，7950X3D的售价远高于13900K，如果生产力是你主要关注的，建议选择16核的7950X，因为它具有更好的功耗效率和更长久的平台支持。你也可以认为Core i7-13700K是在同一价格段内的最佳全能型选择。
7900X3D是一个不太明智的选择，如果你的重点是生产力，那么可以考虑价格更便宜的7900，或者价格7900X。
如果游戏是主要关注点，那么更便宜的Ryzen 7 7800X3D是最好的选择，如果想要游戏和生产力的平衡，那么Ryzen 9 7950X3D是正确的选择。
